频繁的高光同时伴随着几处稳定性问题：对线期的资源分配有时偏向个人单点表现，导致整体经济曲线出现断层；在面对对手换线或快速轮换时，临场的视野重构与信息传递不够顺畅，影响了团队对目标的统一判断。另一面，英雄池选择上呈现出明显的年轻化倾向：偏爱高手感、高赏金的英雄以求短时间内撕裂对局，但在面对控制链与反手工具时，选手对替代策略的适应速度稍嫌不足。

教练组在赛中多次尝试用更稳定的BP来弥补这一点，效果在部分比赛里明显，但也牺牲了爆发力。细看操作细节，走A的节奏、技能预判与对角落兵线的利用充分体现了训练量；但在兵线管理与时间资源转换（例如塔下补兵与野区回控）上的标准化执行仍需提升。总结来说，IG青年梯队拥有打破僵局的技术王牌，但要将这些短暂的优势转化为稳定的胜率，必须在信息传递、资源调配与英雄策略深度上建立更可靠的体系。

这种战术体现了教练组在比赛节奏和地图分配上的基本功。问题也同样明显——在面对对方快速调整阵型或选择极端反打策略时，IG在短时间内的决策链条偶有卡顿，导致错失反打窗口或被对手反制。交流与信号传递方面，年轻选手的情绪波动有时会影响指令的精确下达，尤其是在连续失误后的补救策略仍需形成更简洁高效的SOP。

战术层面的适应能力是另一关键：IG在青年赛中尝试过多种节奏，包括前期侵略型、节奏中和的控图打法以及后期拉扯阵容，但每种打法的边界条件还未完全明晰。理想的进步路径应当是将优异的个体技术嵌入到明确的体系中，通过复盘固化成功范式、通过训练强化替代方案，使团队在遭遇不利局面时拥有可执行的备选节奏。

展望未来，若IG能够在训练中增加更多模拟极端局面的演练，改进实时沟通机制，并在BP上形成既保留爆发力又具备容错性的组合，他们在青年赛的技术表现将逐步由偶发的高光变成持续的压制力，走向更加成熟的战术体系。